España puede dar el salto definitivo en investigación biomédica: de potencia científica a líder global  

 .

La XIX Conferencia de las Plataformas Tecnológicas de Investigación Biomédica reúne en Barcelona a más de 200 representantes de administraciones públicas, universidad, pacientes y empresas  

 .

Expertos inciden en que el ecosistema investigador en España requiere seguir avanzando en cooperación, transferencia de conocimiento y desarrollo empresarial, con el objetivo de generar innovación con impacto en la salud de los pacientes y en el desarrollo del país en un contexto internacional lleno de amenazas y fuerte competencia 

 .

Barcelona, 28 de mayo de 2026.– Más de 200 representantes de la industria farmacéutica, biotecnológica, de tecnología sanitaria y salud animal, junto con expertos de la Agencia Española de Medicamentos (Aemps), de administraciones autonómicas, de institutos de investigación, de organizaciones de pacientes, de start-ups y compañías farmacéuticas y de tecnología sanitaria, se han dado cita hoy en Barcelona en la XIX Conferencia de las Plataformas Tecnológicas de Investigación Biomédica, un foro de referencia para impulsar la colaboración y el desarrollo de la I+D+i en salud en España.  

.

Organizada por Farmaindustria, AseBio, Fenin, Veterindustria y Nanomed Spain, la jornada ha subrayado la importancia de fortalecer la colaboración público-privada y avanzar hacia modelos de cooperación más eficaces entre academia e industria. Nuestro país tiene en su mano la posibilidad de convertirse en uno de los centros mundiales de innovación sanitaria. Ya es líder europeo en investigación clínica, pero su consolidación como un hub mundial de investigación biomédica exige trascender y escalar los modelos de colaboración público-privada convencionales para alcanzar una cooperación en las diferentes fases de la investigación de nuevos medicamentos y terapias. 

.

En un contexto europeo marcado por proyectos regulatorios como el Espacio Europeo de Datos de Salud, la futura Ley Europea de Biotecnología o la Estrategia Nacional Deep Tech, los participantes han coincidido en que el reto no es solo acelerar la investigación, sino asegurar una cohesión estable que permita trasladar el conocimiento a soluciones tangibles que mejoren la vida de las personas. 

.

En la inauguración, la presidenta de Farmaindustria, Fina Lladós, ha destacado la necesidad de dar un salto cualitativo para transformar el conocimiento en tejido empresarial y proyectos competitivos a escala global. Y ha llamado la atención sobre el actual contexto geopolítico, “lleno de amenazas, riesgos y fuerte competencia entre países de dentro y de fuera de Europa”. Para afrontarlo, ha dicho, se necesitan tres elementos imprescindibles: “El compromiso de las administraciones para situar la I+D como una prioridad estratégica; mayor inversión, especialmente en las fases más complejas del desarrollo de los medicamentos, y un entorno regulatorio estable, predecible y ágil, que facilite el desarrollo de nuevos proyectos y que dé confianza a quienes apuestan por invertir y crecer en nuestro país”. 

.

En este mismo sentido, se ha pronunciado la presidenta de AseBio, Cristina Nadal: “España cuenta con una base científica y biomédica de primer nivel, pero también necesitamos convertir esa excelencia en una mayor capacidad industrial, en atraer más inversión y en conseguir que la innovación llegue a los pacientes y a la sociedad. La biotecnología es estratégica para avanzar en competitividad, autonomía tecnológica, seguridad y como respuesta ante los grandes desafíos sanitarios y ambientales. En un momento decisivo, iniciativas como la Biotech Act representan una oportunidad única para fortalecer el ecosistema innovador y España tiene el potencial para consolidarse como un actor clave en el desarrollo biotecnológico europeo”. 

.

Escalabilidad de la innovación 

Desde la perspectiva de la tecnología sanitaria, los expertos han puesto el foco en cuestiones clave para el futuro del sistema de salud, como la integración de capacidades industriales y científicas, la escalabilidad de la innovación o la necesidad de generar entornos que favorezcan la incorporación de soluciones disruptivas. Además, se ha remarcado el papel creciente de España y de Cataluña como polos de innovación biomédica y tecnológica, capaces de conectar investigación, industria y asistencia sanitaria en beneficio de la competitividad y de la calidad asistencial. 

.

Como ha aseverado Andreas Förster, presidente en funciones de Fenin Catalunya, el encuentro ha puesto de manifiesto “la necesidad de integrar capacidades científicas, tecnológicas e industriales para acelerar la llegada de soluciones innovadoras a los pacientes y profesionales sanitarios”. “Desde Fenin defendemos que la tecnología sanitaria es un elemento tractor para responder a los retos del mañana, especialmente en ámbitos como la digitalización, la inteligencia artificial, los datos en salud o la innovación biomédica avanzada. Espacios de diálogo como este son esenciales para consolidar a España como un hub internacional de innovación en salud”, ha señalado Förster. 

.

Desde la perspectiva de la sanidad animal, Santiago de Andrés, presidente de la Fundacion Vet+i, ha recordado que esta “desempeña un papel estratégico en el enfoque One Health en un momento en el que, según la Organización Mundial de Sanidad Animal, alrededor del 60% de las enfermedades infecciosas humanas tienen origen animal y cerca del 75% de las enfermedades emergentes son zoonósicas. En este contexto, la innovación, la digitalización y el refuerzo de la autonomía estratégica industrial europea resultan esenciales para mejorar la prevención, la vigilancia y la preparación frente a futuras crisis sanitarias”. 

.

En línea con el objetivo de consolidar a España como un hub de innovación biomédica de referencia, “desde Nanomed Spain hemos querido enfatizar uno de los grandes retos del sector: la traslación efectiva del conocimiento científico al impacto real en salud. En el marco de esta Conferencia, hemos organizado una mesa redonda centrada en cómo acelerar este proceso, abordando los principales retos y oportunidades a lo largo de toda la cadena de valor, desde la investigación hasta la aplicación clínica. Esta sesión ha reunido a referentes de la academia, la industria y el sistema sanitario para debatir cómo reforzar la colaboración público-privada, mejorar los modelos de innovación y alinear excelencia científica e industrial, con el objetivo de transformar avances científicos en soluciones reales que beneficien a los pacientes y refuercen la competitividad de nuestro país”, ha explicado Josep Samitier, coordinador científico de Nanomed Spain. 

.

La Conferencia Anual de las Plataformas Tecnológicas de Investigación Biomédica cumple cerca de dos décadas de trayectoria como espacios de colaboración entre empresas, centros de investigación y administraciones, contribuyendo a fortalecer el ecosistema innovador en salud en España.  

.

En esta edición, los organizadores han coincidido en que consolidar este ecosistema requiere seguir avanzando en cooperación, transferencia de conocimiento y desarrollo empresarial, con el objetivo último de generar innovación con impacto en la salud de los pacientes y en el desarrollo económico y social del país. 

Los sanitarios confían en el Marcado CE como garantía de seguridad de la IA: una puntuación de 7,4 sobre 10, frente al 3,1 de las soluciones sin certificar

• Fenin impulsa la primera encuesta sobre el uso real de la IA en hospitales españoles con la respuesta de 216 profesionales —entre cardiólogos, radiólogos y directivos sanitarios—de las sociedades científicas de la Sociedad Española de Radiología Médica, la Sociedad Española de Cardiología y la Sociedad Española de Directivos de la Salud.

• La confianza en equipos con IA sin Marcado CE se desploma hasta el 3,1 sobre 10, de forma consistente en todas las especialidades.

• El 93% de los profesionales sanitarios señalan que carecen de la formación necesaria para manejar y evaluar adecuadamente el uso de una IA en la práctica clínica.

.

Madrid, 25 de mayo de 2026. Los profesionales y directivos sanitarios españoles confían de forma clara en la inteligencia artificial cuando esta cuenta con Marcado CE y desconfían cuando no la tiene. Esta es la principal conclusión que reflejan los resultados de la encuesta “Uso de la IA en la atención sanitaria” impulsada por la Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria, Fenin, en colaboración con la Sociedad Española de Radiología Médica (SERAM), la Sociedad Española de Cardiología (SEC) y la Sociedad Española de Directivos de la Salud (SEDISA).

.

La puntuación media de confianza en soluciones de IA certificadas con Marcado CE alcanza un 7,4 sobre 10, con valores aún más altos entre los directivos sanitarios (SEDISA), mientras que la confianza en equipos con IA sin Marcado CE se desploma hasta el 3,1 sobre 10. Este respaldo, alineado con el marco legal vigente, subraya que el marcado CE es la garantía de que los algoritmos de IA son seguros, de calidad y eficaces.

.

“Es muy importante comprobar cómo la gran mayoría de los profesionales y directivos sanitarios entienden el valor de la regulación sanitaria. El Marcado CE permite adoptar soluciones de inteligencia artificial de forma segura al Sistema Nacional de Salud. Este estudio nos confirma cómo los profesionales se sienten seguros cuando utilizan algoritmos certificados y legalmente habilitados para su uso. No obstante, desde Fenin seguiremos trabajando de forma coordinada con las administraciones sanitarias para que todos los profesionales se aseguren que únicamente se usan los algoritmos que cumplan la regulación”, comenta Pablo Crespo, secretario general de Fenin.

.

Uso personal extendido, formación profesional ausente

Uno de los hallazgos más llamativos del informe es la discrepancia entre el uso personal de la IA y la falta de formación para su uso profesional. El 71% de los encuestados reconoce emplear herramientas de inteligencia artificial en su vida cotidiana —con ChatGPT como líder indiscutible, seguido de Gemini y Copilot según la especialidad—, y más de la mitad (56%) utiliza ya versiones de pago. Sin embargo, el 87% de los encuestados considera no estar lo suficientemente formado para hacer un uso responsable y eficiente de estas soluciones en el entorno clínico.

.

Igualmente, el conocimiento de la regulación de productos sanitarios (MDR) aplicada a la tecnología sanitaria con IA es aún limitado ya que solo el 38% del total declara conocer sus implicaciones. Es por ello que “La formación es clave para el despliegue de la IA en el ámbito sanitario. Debemos trabajar para agilizar la incorporación de estas nuevas tecnologías, pero debemos hacerlo garantizando un uso responsable y la capacitación de los profesionales. La formación y la regulación tienen que ir al mismo ritmo que la innovación”, declara Ignacio López, presidente del sector de Salud Digital de Fenin.

.

En este sentido, Fenin está trabajando en un curso de formación gratuito y accesible a todos los profesionales sanitarios que facilite las competencias y conocimientos necesarios para el uso seguro y eficaz de estas nuevas tecnologías llamadas a transformar el modelo de atención sanitaria y se está elaborando una guía específica para los profesionales sanitarios.

.

Solo el 22% sabe si la IA que usa en su servicio está certificada

Debido a la falta de formación, pese al alto nivel de confianza que genera el Marcado CE, los resultados de la encuesta revelan una brecha significativa entre el reconocimiento de su valor y el desconocimiento de si los algoritmos que utilizan cumplen la regulación. Aunque el 74% de los profesionales identifica el Marcado CE como garantía de seguridad, solo el 22% puede confirmar que los equipos con IA que utiliza en su servicio cuentan efectivamente con dicha certificación.

.

En cuanto al uso de la IA, el diagnóstico por imagen es el área de la medicina en la que ya más se utiliza, con un 40% de los profesionales empleándola.

.

El Dr. Carlos Escobar Cervantes, miembro de la Sociedad Española de Cardiología, señala que “la cardiología es una de las especialidades donde la inteligencia artificial ya está demostrando un impacto clínico tangible, especialmente en la estratificación de riesgo, el diagnóstico por imagen y la optimización de procesos asistenciales. Pero para que esta transformación sea segura y sostenible, es imprescindible que los algoritmos utilizados cumplan con la regulación vigente y cuenten con el Marcado CE. Los resultados de esta encuesta reflejan claramente que los profesionales confían en la IA cuando está certificada y, al mismo tiempo, ponen de manifiesto la necesidad urgente de reforzar la formación en este ámbito. Desde la SEC consideramos prioritario que los clínicos dispongan de competencias sólidas para evaluar, interpretar y utilizar estas herramientas con rigor científico y con garantías para los pacientes”.

.

Por su parte, el Dr. Ángel MoralesLezama, jefe Clínico del Servicio de Radiología en Hospital Universitario Donostia y miembro de SERAM, afirma que “para que la IA transforme de verdad la práctica clínica en radiología, necesitamos seguridad jurídica (cumplimiento normativo), fiabilidad (métricas globales), implantación integrada en flujo de trabajo del radiólogo, gobernanza clara de Datos, responsables explícitos y validación clínica local que permita pasar de pilotos aislados a uso rutinario y seguro. Solo así, conseguiremos la confianza del radiólogo y paciente”.

.

A este respecto, José Soto Bonel, presidente de SEDISA, considera que“la IA no transformará la sanidad por sí sola. La transformarán los profesionales y directivos capaces de gobernarla con propósito, formación, ética, evidencia y orientación al paciente”.

.

Esta mañana se ha celebrado el Think Tank en el marco del proyecto “La tecnología que marca”, un espacio de diálogo que ha reunido a expertos participantes para analizar los principales retos y oportunidades en la aplicación de la IA en el ámbito sanitario.

.